最近一星期來，美國人最感興趣的新聞，莫過於麥可傑克森死亡案的審判了。每天都有病人，興緻勃勃地和我聊起案件的進展：
病人A：「醫師啊，妳覺得莫瑞醫生有沒有罪﹖」
我：「審判還在進行，這是陪審團才能決定的啊！」
病人A：「他拿病人那麼多錢，反而把人家弄死了，一定有罪啦！」
我：「你這是什麼邏輯啊你﹖」
病人A：「那醫師講講妳的邏輯吧！」
我：「我不想隨便替他安罪名，不過我覺得他沒盡到醫師的本份。」
病人A：「此話怎講﹖」
我：「他給麥可用的麻醉藥propofol，是手術房專用的藥耶，怎麼能在病人家裏亂用﹖既然用了，怎麼可以扔下病人走開﹖我問過一個麻醉醫師朋友，說如果你的病人對那個藥使用過量、或有不良反應，弄得弄不死人呢﹖」
病人A：「他怎麼說﹖」
我：「他斬釘截鐵地說，絕對弄不死人！因為那個藥的藥效實在太短，就算病人因為藥的作用暫停呼吸，只要立刻停止輸藥，稍微維持一下人工呼吸，藥性馬上就會過了啦！除非醫生扔著病人不管，否則不可能鬧出人命的！」
病人A：「哈哈，妳看我不是專科醫師，也知道他罪證確鑿呀．．．」
病人B：「醫師，莫瑞醫生有罪啦！」
我：「陪審團還沒達成決議，你怎麼就判了人家罪了﹖」
病人B：「宣判啦！四十五分鐘前新聞快報，過失殺人罪名成立！據說他的罪名最高可判四年，妳覺得他會判多久﹖」
我：「一般過失殺人罪都很輕的．．．了不起一年多吧！現在加州監獄人滿為患，牢房根本不夠用，最多關上幾個月就可以保釋了！」
病人B：「我也這麼想，關一下下就出來了。就算被吊銷醫師執照吧，他不是加勒比海某小國來的嗎，大可回家行醫啊！」
我：「對啊，然後病人都跑來看“麥可傑克森的醫師”，一定生意興隆啦！」
病人B：「哇哈哈，說得是啊，我怎麼沒想到這一點．．．」
病人C：「醫師，莫瑞醫生被判罪，有沒有對你們造成壓力啊﹖例如說，用藥要特別小心謹慎之類的﹖」
我：「還好啦，誰有他那麼膽大包天﹖什麼propofol，那是麻醉醫師和外科醫師專用的，我一輩子沒碰過，也不會去碰，怎麼鬧得出事來﹖」
病人C：「所以我如果想要那種藥，妳絕不會給我嘍﹖」
我：「給你﹖我會把你趕出門去！不止是我，所有醫師都會這樣反應吧！麥可的悲劇是他太有錢、太有名了，居然能用重金買通醫師（註一），給他那種藥，結果買來自已的死亡啊．．．」
病人C：「那醫師妳的意思是說，我應該很慶幸自已沒名氣、又是窮光蛋一條了﹖」
我：「哈哈，正是如此啊．．．」
病人D：「醫師，我看莫瑞醫生關不了幾天啦！」
我：「他只是過失殺人，又不是謀殺，在任何國家罪都不會很重啊。」
病人D：「可是在那一個國家，殺人犯可以靠這個賺大錢呢﹖聽說有人要付他好幾百萬美元，買他的故事耶！」
我：「那只是謠傳啦！我可沒看到這種報導。」
病人D：「可是妳總知道，他已經拍了一部記錄片了吧﹖（註二）而且妳也不能否認，他的故事非常值錢！在他幾個月出獄後，一定會有一堆人捧著大把銀子，等著買他的訪談權、回憶錄吧﹖」
我：「嗯，這倒是真的．．．」
病人D：「比職業殺手還好賺啊！」
我：「職業殺手好不好賺我不知道啦，不過莫瑞賣內幕新聞，倒很可能比我一輩子賺得還多！」
病人D：「哇哈哈哈哈，妳走錯路啦，醫師．．．」
註一：傑克森其他醫師全都拒絕給他propofol。後來他以一個月十五萬美金的天價，聘用莫瑞作他的私人醫師，並向主辦巡迴演唱的經紀公司表示，非要這個醫師不可。但是莫瑞連一張薪水支票都還沒拿到，就把金母雞弄死了。
註二：以莫瑞為主的記錄片“麥可傑克森和醫師：致命的關係”，在前天由美國NBC（國家廣播公司）全美播出。製作此片的英國電影公司表示，他們只付給莫瑞一美元的象徵性酬勞。但洛杉磯時報就亳不留情地指出（連結在此），莫瑞在被起訴時已債台高築，又沒拿到傑克森的醫療費，可是在他和電影公司簽了記錄片合約後，忽然有本事聘請了超一流的法律團隊，天文數字的費用從何而來﹖加州曾嘗試立法，阻止殺人放火的重犯靠出賣犯罪故事謀取暴利，但此法案被最高法院否決，因此如果莫瑞醫師出獄後，想高價出售他的回憶錄或訪談錄，是完全合法的。美國媒體在「言論自由」的保障下，曾支付綁架林白小孩嫌犯的昂貴大律師費用，換取獨家採訪權；美國廣播公司也曾付給涉嫌謀殺女兒的年輕母親Casey Anthony二十萬美元，交換受審期間的相片及錄影權。莫瑞的情形既非空前，也不會是絕後的啦！
全站熱搜
留言列表
