這幾天在台灣，大家最熱烈談論的新聞，莫非是前總統夫人吳淑珍，因健康因素被培德監獄醫院拒收的消息了。扁家以及挺扁人士歡欣鼓舞，深藍朋友則捶胸頓足。我這個人非常政治冷感，不想研究政治效應，但是卻想以美國加州為例，從經濟效益的觀點，來討論一下這個案件。
更匪夷所思的是，獄政機構曾一度拒絕為此搶犯換心，犯人就到聯邦法院控告加州獄政署（是的，美國的犯人如自認在獄中受到苛虐待遇，享有控告獄政單位的權益），他打贏了官司，法院不但判決他有權用公款換心，還判決加州政府必須「州賠」三萬五千美元給他，以補償政府「刻意漠視犯人權益」的舉動。「恐龍法官」似乎並非台灣專利的特產啊！如果這樣還不足讓升斗小民義憤填膺的話，此案最後結局是：在政府花了大把銀子，供予此人一顆多人苦等不得的心臟後，犯人並未好好遵循換心人必得嚴守的多項醫囑（換器官者因有排斥等多種術後問題，對服藥、飲食、生活習慣均有嚴格規定。一個人如有此等自律精神來遵照一切規則，大概也不會淪為搶犯了），在移植後不到一年，也就魂歸天國了！（覺得這款代誌難以相信的讀友，可點此閱讀CBS「六十分鐘」對此案的深入報導）。
台灣一些堅持要扁嫂入獄，以維持司法正義的朋友，不知有沒有想過社會成本的問題﹖一位胸部以下半身癱瘓的患者，在醫院二十四小時照護的費用，是天文數字，和居家照護的費用天差地遠。台灣民眾真的想負擔重症病房、隨傳隨到特約醫師、專屬看護、一切醫療行為及設備長達十七年之久嗎﹖這筆費用恐怕遠遠超過那位換心搶犯的消費喲。而且就像加州那個案例，讓換心不得的百姓大為眼紅一樣，若讓扁嫂入獄的話，一些家有半身不遂病人的貧戶，沒有人手或財力好好照顧病人，只能讓病人癱在床上任蚊蟲叮咬，被照護費用逼到快要打電話給地下錢莊（或是叫女兒去應徵酒店公主）的朋友，會不會建議患者坐著輪椅去搶銀行，以便免費入住培德醫院啊﹖
在多年來散漫花費及經濟衰退雙重影響下，加州政府窮到快破產了，只好讓州政府員工拼命放無薪價，大力裁減教育、社福預算，猛漲州立大學費用，讓有貸款、家累的小民慘不堪言。但是！但是加州監獄花在犯人身上的醫療費用，最高時達一年二十三億美元，而且無上限，是州政府最沈重的財務負擔之一。美國現行最低工資是每小時8.67美元，一個領最低時薪的勞工流汗終日，工作八小時，所得不到70美元，可能還要繳稅，但州政府花在受刑人身上的醫療費用，平均是每人每日41.25美元（只是醫療哦，衣食住都不在內喲，不可置信的人點這裏看連結吧）。受刑人並非人人生病，可想而知的是，大部分的費用其實是花到重病、老弱、殘障犯人身上去了。如果加州肯舉辦公投來通過「老殘不能自理，或收監有生命危險者，得以拒絕收監」這條法令的話，民眾大概會熱烈投票贊成吧！至少在台灣，那些等著換心換肝換腎的病人，有以上法條保護，可以把重症犯人恭送回家「自理」，不用怕自已苦等多時、求之不得的器官，跑到強姦犯或搶匪身上去，還要捏著鼻子幫他買單啊！
留言列表
